Games 2 Buy

Kenne Deine Feinde

4 von 5 Punkten
Wer schon immer mal wissen wollte, wieso einen manche Menschen dazu bringen, Dinge zu tun, die man gar nicht möchte, ist mit diesem Ratgeber gut beraten.

Leicht verständlich, aber Theorie und Praxis sind zwei Dinge

3 von 5 Punkten
Das Buch ist ein sogenannter "Easy Read", d.h. angenehm zu lesen, verständlich geschrieben und in einem handlichen Format. Viele Beispiele erläutern die Manipulationstechniken und deren Bekämpfung. Und genau da ist der Haken: Was auf Papier sehr einfach aussieht, dürfte in der Praxis oft schwer umsetzbar sein. Gerade Menschen die manipulieren tun dies für einen Zweck, und werden sich durch ein paar vernünftige Worte aller Wahrscheinlichkeit nicht davon abbringen lassen ihren Punkt durchzusetzen. Auch werden sich diese Personen nicht auf eine Manipulationstechnik beschränken, sondern mehrere kombinieren.
Insofern hilft das Buch sehr gut die Manipulationstechniken aufzudecken und zu erkennen, ich frage mich aber ob ich mit den Lösungen wirklich viel anfangen kann.

Sehr aufschlussreich

5 von 5 Punkten
Diese Buch zeigt auf wie Manipulationen funktionieren, wie man diese erkennt und wie man es schafft, selbst nicht mehr manipuliert zu werden bzw. dem etwas entgegen zu stellen. Die kurzen unzähligen Beispiele kennt fast jeder von uns und einige von ihnen haben bei mir einen echten Aha-Effekt ausgelöst. Ich habe mich sehr oft wieder erkannt und hätte nie gedacht, dass ich so leicht zu manipulieren bin. Aber, dank dieses Buches, habe ich meinen Manipulatoren jetzt etwas entgegen zu setzen. Der Test am Ende ist sehr aufschlussreich und dank der kleinen Größe, (passt in jede Tasche) kann man es überall mit hinnehmen und lesen. Ich kann das Buch nur empfehlen.

Manipulationstechniken

3 von 5 Punkten
Ich weis garnicht was dies für ein Buch sein sollte. Ich kann mich nicht an diese Buch erinnern, was auch für sich spricht.

Ausführlich, anschaulich, einfach

5 von 5 Punkten
Ein hervorragendes Buch, das klar und deutlich eine Vielzahl an Manipulationsarten beschreibt. Zudem werden viele Beispiele, vor allem aus der Berufwelt, gebracht.
Es ist beeindruckent festzustellen, welche Manipulationstechniken man selber schon erlebt oder sogar unbewusst angewendet hat.
Die Erklärungen und Beispiele, wie man diese Manipulationsversuche blocken kann, sind schon nach einmaligen flüchtigen Lesen des Buches sehr gut anwendbar und sollten vor allem in der Berufswelt vieles erleichtern.

Testtraining 200plus - wirklich hilfreiche Vorbereitung

5 von 5 Punkten
Das Buch in Verbindung mit der CD bildet eine ideale Trainingseinheit zur Vorbeitung von Einstellungs- und Eignungstests. Wie man sich heute auf diese Art von Prüfungen vorbereitet ist ohne professionelle Hilfe eigentlich gar nicht mehr zu bewältigen. Hier hat man ein breit gefächertes Spektrum von Fragen aus allen Themengebieten und kann sich sowohl auf die Fragen als solches als auch auf die Art, wie die Fragen gestellt werden bestens vorbereiten. Für Suchende nach Ausbildungsplätzen oder Jobs unverzichtbar.

Ohne CD Rom

2 von 5 Punkten
Das Buch ist super gut, um sich auf einstellungsteste vor zubereiten. Allerdings fehlte hier die CD-Rom um mit Übungen des Test zu bewäligen!

Sehr gute Vorbereitung!

4 von 5 Punkten
Um mich auf verschiedene Einstellungstests im kaufmännischen Bereich vorzubereiten, habe ich mit diesem Buch geübt.
Die Aufgabenstellungen im Buch stimmten in vielen Fällen mit denen bei den Tests überein, und wenn man plötzlich merkt, dass es so viele Ähnlichkeiten gibt, wird man beim Einstellungstest schon viel gelassener.

Außerdem konnte ich durch "Testtraining 2000plus" herausfinden, in welchen Bereichen bei mir noch Schwächen vorhanden sind.

Die beiliegende CD fand ich persönlich leider nicht sehr hilfreich.

Alles in allem aber sehr empfehlenswert und eine gute Investition für alle, die bald zu einem Einstellungstest eingeladen sind!

Gutes Buch

5 von 5 Punkten
Habe mir das Buch in Vorbereitung eines AC geholt. Habe mich gut vorbereitet gefühlt. Klare Empfehlung!

Nur zu empfehlen

5 von 5 Punkten
Habe dieses Buch für meinen Sohn gekauft um sich auf einen Vorstellungstest vorzubereiten. Es wurde uns durch einen Bekannten empfohlen.
Es hat sich auf jeden Fall gelohnt. Es ist sehr verständlich aufgebaut und zeigt aus allen möglichen Bereichen sehr gute Beispiele und Übungen. Besonders mit der beiligenden CD kann man seinen Lernstand sofort am PC testen. Nur zu empfehlen!

Gib mir die Macht über das Geld eines Landes und mir ist egal, wer es regiert!

5 von 5 Punkten
Dass die tatsächliche Dramatik der weltweiten Finanz-und Wirtschaftslage der Bevölkerung nicht mittgeteilt wird, liege darin begründet, dass Politiker die Medien bitten, nicht zu detailliert darüber zu berichten. Bei Staatspleiten sei, und ist die grösste Gefahr, dass Chaos ausbricht. Dass es zu sozialen Unruhen kommt

Das Buch von Michael Grandt erscheint nahezu perfekt zu dem Zeitpunkt, zu welchem in den Internetmedien speziell aber auch in den Mainstreammedien das Thema Staatsbankrott dennoch immer mehr auf der Tagesordnung steht. Das Buch ist keineswegs Panikmache, so wie vielleicht der ein oder andere aufgrund des Titels denken mag. Im Gegenteil: das unbekümmerte Denken der meisten Menschen ist Wunschdenken durch Unwissenheit und blindes Vertrauen in den Staat. Die historische Abhandlung von Staatsbankrotten, die vorlaufenden Ereignisse einer Deflation oder Hyperinflation und die Erläuterung des Status Quo im heutigen Europa sollten klassische Lehrbücher in der Ökonomie beschämen. Kompakter als in diesem Buch habe ich es noch in keinem anderen Lehrbuch nachlesen dürfen, wie Staatsbankrotte passieren und wo wir uns heute in der Zeitachse befinden. Nehmen wir Deutschland:

Tatsache ist: Sollte die Schuldenuhr Deutschlands, die uns in jeder Sekunde 4.500 Euro Schulden addiert, noch in dieser Sekunde angehalten werden können, und Deutschland die bis zu dieser Sekunde aufgelaufenen Schulden (1,8 Billionen Euro) in rückzahlbaren Raten zurück zahlen, würde Deutschland dafür 800 Jahre benötigen. Da kann auch ein arbeitsloser Deutscher im Alter von 58 Jahren auf die Bank gehen und um einen Kredit für 170.000 Euro anfragen mit einer Rückzahlbarkeit in 80 Jahren.

Aber warum können die Statten aber immer und immer wieder neue Schulden aufnehmen. obwohl sie keinen Cent tilgen? Ganz EINFACH, weil es private Menschen sind, die die Hoheit über das Geld haben, die Politiker dazu zwingen und dann die Zinsen über Steuern vom Volk kassieren. Die einen nennen es die größte Verschwörung gegen das Volk, die es je gegeben hat, die anderen die nackte Wahrheit. Gib mir die Macht über das Geld eines Landes und mir ist egal, wer es regiert!", sagte bereits Herr Rotschild.

Dieses Buch ist nicht nur Warnung, es ist Realität die wir gedanklich versuchen jeden Tag aus unserem Hirn zu verdrängen mit dem Hinweis: ich denke nicht daran, so wird es auch nicht geschehen. Der drohende Staatsbankrott von Griechenland ist ein aktuelles Ereignis, das bereits vom Autor vor der Veröffentlichung des Buches im Februar 2010 vorausgesehen wurde. Nur eines von vielen Kriterien, das für die hervorragenden Recherchen stehen, die für dieses Werk aufgebracht wurden.(viele wissen es gar nicht: Michael Grandt veröffentlichte bisher 19 Bücher. Im Jahr 2005 wurde ihm sogar durch den Ministerpräsidenten von B.-Württemberg die Staufer-Medaille für besondere Verdienste für das Land verliehen.)

Diese Buch ist ein absolutes muss, wenn Bürger die Deutsche Situation und Politik noch verstehen wollen!!

Staatsbankrott nicht, Enteignung mit Sicherheit

5 von 5 Punkten
Insgesamt ein tolles Buch, dass sich gut lesen lässt und zu eigenen Überlegungen anregt. Eine gewisse Affinität zum Thema braucht man allerdings schon.
Man schüttelt schon manchmal den Kopf, was sich so einige wenige Leute ausdenken. Das ganze globale Finanzsystem ist ein Spiel einer kleinen Elite, man selbst hat keinen Einfluss auf die Entwicklung, man kann sich nur anpassen.

Ich stimme mit dem Autor überein, dass niemals beabsichtigt ist, trotz aller Lippenbekenntnisse, die Staatsschulden auch mal wieder zu tilgen, selbst wenn es mal eine Regierung gäbe, die sich dieser Aufgabe annehmen würde, würde die nächste Regierung sofort wieder das Geld mit vollen Händen ausgeben. Die Tilgung kann nur aus Steuereinnahmen erfolgen, die haben aber seit Bestehen der Bundesrepublik nicht zu Tilgung gereicht (besser gesagt; "Tilgung interessiert keinen") und werden es auch zukünftig nicht. Es kann also nur so sein, dass zu einem Zeitpunkt X ein plötzlicher Griff in die Privatschatulle der Bürger erfolgt, denn ich glaube nicht an eine langsame stetige Tilgung durch den Staat. Auch ein langsames Weginflationiern macht nur Sinn, wenn auch getilgt wird, zumal eine bewusstes Inflationieren absolut gefährlich ist. Die nächsten Jahre wird es also zunächst eine Erhöhung der Abgabenquote geben (die natürlich nicht zur Tilgung benutzt wird) und irgendwann, wenn die Schulden tatsächlich zu hoch sind, kommt es zu einer plötzlichen Enteignung. Vielleicht hilft ein besonderes Ereignis, z.B. ein Krieg, ein Kometeneinschlag, Erdbeben, Austritt aus dem Währungssystem, um die Enteignung zu verschleiern.
Leider weiß der Autor auch nicht, wann die Enteignung kommt. Wie denn auch? Aber je länger dieser Schritt hinaus gezögert wird umso heftiger wird die Enteignung. Zum jetzigen Zeitpunkt würde man, gemessen an die privaten Ersparnisse vielleicht 30% verlieren, aber was ist wenn sich der Schuldenberg verdoppelt?

Sehr schön finde ich, dass der Autor aufzeigt, wie der Staat im Extremfall an das Geld der Bürger kommen kann und wie man sich, zumindest teilweise davor schützen kann. Ein Staatsbankrott der Bundesrepublik ist aus meiner Sicht allerdings nicht in Sicht, denn es gibt noch genug bei der dummen demütigen Bevölkerung zu holen.

Mein Fazit aus diesem Buch: Es wird keine staatliche Schuldenkonsolidierung geben und irgendwann werden wir auf die eine oder andere Weise massiv enteignet werden. Der Bürger ist die Sparbüchse des Staates, an der sich dieser irgendwann bedienen wird. In fünf Jahren macht sich der demografische Effekt bemerkbar, der die negative Entwicklung beschleunigt. Ein Enteignungsakt wie auch immer gestaltet, ist in den nächsten 10 bis 15 Jahren wahrscheinlich. Das Gute ist, dass die Welt davon nicht untergehen wird.

Dieses Buch gehört als Pflichtlektüre an jede Schule

5 von 5 Punkten
Herr Grandt schafft, was vielen Fachbuchautoren nicht gelingt: Er stellt komplizierte und komplexe Sachverhalte so dar, dass diese auch von Nichtfachleuten verstanden werden. Es ist ihm gelungen, dieses trockene Thema so zu beschreiben, dass man sich geradezu in die Zeit zurückversetzt fühlt, in der das Unheil seinen Lauf nahm.
Wer dieses Buch gelesen hat dem wird klar, dass wir es aktuell nicht mit einer Krise zu tun haben. Nein wir stehen vor einem Wandel nach dem nichts mehr so sein wird vorher. Wie wir uns am besten darauf vorbereiten beschreibt Herr Grandt ebenfalls sachlich und unaufgeregt. Der Leser sollte auch nicht enttäuscht sein, wenn er keine Rundumsorglos - Lösung bekommt, weil es diese überhaupt nicht gibt. Es ist viel wichtiger, dass immer mehr Menschen verstehen wie das Geldspiel gespielt wird und erkennen dass es 99% der Menschen nicht mehr dienlich ist. Auch dies stellt Herr Grandt wunderbar sachlich und doch spannend dar. Ich wünsche diesem Buch Millionen von Lesern, weil es wirklich dazu beitragen kann uns hellwach und verständig zu machen. Das hilft uns für die Dinge da kommen.

Im wesentlichen nichts neues

3 von 5 Punkten
Eines vorweg: Das Buch ist für "Finanzkrisenneulinge" sicher sehr lehrreich und ich würde es wieder kaufen.

Mir hat es jedoch nicht allzuviel Neues eröffnet.
(Im Buch "Crashkurs" von Müller sind die Zusammenhänge meines Erachtens besser erklärt.)
Auch andere Autoren wiederholen gebetsmühlenartig immer wieder die allbekannten Krisenzusammenhänge.

Mir persönlich beinhaltet es zu viele trockene Aufzählungen und Statistiken, die das Lesen anstrengend
machen. Es liest sich teilweise wie eine Formelsammlung mit 800 Quellenangaben.

Dennoch steckt eine Menge Arbeit und Wissen darin - es ist sicher nicht einfach, diese doch eher
trockene Materie interessant zu verpacken. Dem Autor ist dies einigermaßen gelungen.

Fazit:
Anstrengend, aber empfehlenswert und sicher lehrreich.
Das Kapitel 9 - für die meisten Leser wohl das Wichtigste (Empfehlungen für den Leser) - ist zu kurz geraten...
Positiv fällt mir die zeitliche Aktualität des Buches auf.

Populismus auf niedrigem Niveau

2 von 5 Punkten
Bemerkenswert an diesem Buch ist einzig und allein, dass sich mit einer weitgehend zusammenhanglosen Aneinanderreihung bekannter Fakten und Zitate zur Finanzkrise, die natürlich allesamt die im Buchtitel zum Ausdruck kommende Erwartung des Autors und der allermeisten seiner Leser stützen, Geld verdienen lässt. Insofern weist der Autor tatsächlich Wege aus der Finanzkrise, denn ein solches Machwerk kann jeder zustande bringen, dem ein dramatischer Buchtitel einfällt und ein wenig Fleiß und rudimentäre Wirtschaftskenntnisse zu bieten hat.

Da der Autor nicht einmal das bei seinen Lesern vorauszusetzen können glaubt und außerdem auch noch 350 Seiten irgendwie gefüllt sein wollen, fühlt er sich bemüßigt dem unwissenden, vom Staat und anderen bösen Mächten permanent betrogenen Leservolk, auch Begriffe wie Inflation oder Emission erklären zu müssen. Hinzu kommen revolutionäre Erkenntnisse wie Eine hohe Abgabenlast führt zu einer höheren Belastung der Bürger und Unternehmen. Das Buch erweckt permanent den Eindruck, als ob es unter einem enormen Zeitdruck und mit der Maßgabe, eine möglichst buchwürdige Anzahl von Seiten zu füllen, geschrieben worden ist. Eigene Gedanken oder gar interessante Schlussfolgerungen des Autors aus den zusammengetragenen Quellen sind kaum vorhanden, was bei einem preisgekrönten Wirtschaftsjournalist, der laut Buchumschlag 19 eigene Bücher veröffentlicht haben soll, dann doch einigermaßen verwundert, aber vermutlich fehlt dann dafür einfach auch die Zeit.

Ich will nicht abstreiten dass die Zusammenballung aller Horrormeldungen zur Finanzkrise (und nichts anderes ist das Buch) durchaus dazu geeignet ist, sich über die Solidität unseres Wirtschaftssystems Gedanken zu machen. Das ist auch der Grund dafür, dass ich dem Buch nach langem Ringen nicht einen, sondern zwei Sterne gegeben habe, denn Menschen, die bisher nicht erkannt haben, dass wir uns in einer doch recht ernsten Krise befinden, die wahrscheinlich noch nicht ausgestanden ist, mag das Buch durchaus die Augen öffnen. Den anderen würde ich empfehlen, eine Tageszeitung mit seriösem Wirtschaftsteil zu lesen und sich dann auf der Basis aller und nicht nur der Untergangsszenarien eine eigene Meldung zu bilden. Billiger Populismus, der angesichts des Buchpreises für den Käufer sogar recht teuer ist, kann nicht nur beim Leser zu erheblichen vermögensschädigenden Fehlentscheidungen führen.

Was uns die Lebensmittelkonzerne auf den Teller lügen

4 von 5 Punkten
Machen wir uns doch nichts vor, gelogen wird heutzutage viel, nicht nur in der Wirtschaft oder bei den Banken, Nein was auf dem Teller landet ist durch eine ausgeklügelte Marketingmaschine gegangen. Das Buch DIE ESSENSFÄLSCHER von Thilo Bode zeit die Tricks auf mit denen wir manipuliert werden, es informiert zur gängigen Praxis der Lebensmittelindustrie und nimmt deren neueste Projekte aufs Korn. Das die Täuschung und die Mogelpackungen System haben, wird wohl bald jeder wissen, was uns bevor steht ist aber unvergleichlich zu dem was wir hinter uns haben - Vorsicht ist angebracht und der Hinweis nicht ganz unberechtigt mit offenen Augen und mit wachem Verstand durch die Regalreihen der Supermärkte zu gehen.

Ich habe mich selbst schon vor langer Zeit bei Thilo Bode im Internet auf seinen Seiten von FOODWATCH eingeschrieben, daher bin ich einigermaßen auf dem Laufenden und benötige das Buch DIE ESSENSFÄLSCHER von Thilo Bode eigentlich nicht mehr.

Das Buch ist ambivalent und wird sowohl Zuspruch ernten wie es Neider aus den Plan ruft und auch Kritiker, welche auch zu Recht dem Autoren vorwerfen werden, manchmal mit dem Gewehr auf Spatzen zu schießen und ein wenig zu unüberlegt die eigene Pläne zu verwirklichen.

Was meine ich, nun ja, Recht hat der Autor wenn er vor den Manipulationen der Lebensmittelindustrie warnt, den E-Nummern, den Geschmacksverstärkern, den Mogelpackungen und all dem Sand den die Marketingstrategen uns als Konsumenten in die Augen streuen...

Nicht ganz der Meinung von Thilo Bode bin ich wenn es um die Ampel geht, diese Kennzeichnungen würde auch guten Lebensmitteln ein rotes Licht verpassen, was ist mit Nüssen, sind diese nur fettig? Was mit Schwarzbrot - zu viel Salz? Wo hört das rote Licht auf und wo beginnt grün?

Was mich tief beeindruckt hat war aber das Zitat zu Michael Pollan:

- Man sollte nichts essen, was die eigene Großmutter nicht als Essen anerkannt hätte.

- Früchte isst man am besten so, wie man sie in der Natur vorfindet.

- Man sollte nichts kaufen was mehr als fünf Inhaltsstoffe hat.

- Man sollte nichts kaufen, was Inhaltsstoffe enthält, welche ein noraler Mensch nicht im Küchenschrank hat.

Allein über diese vier Punkte kann man abendfüllend nachdenken und mit seinen Freunden diskutieren.

Alles in allem ein gutes Buch, ich bitte in diesem Zusammenhang um mehr Kritikbewusstsein beim einkaufen, um den mündigen Bürger am Herd, ob Mann oder Frau und um ein bisschen mehr Erfurcht wenn es um Nahrungsmittel geht.

Empfehlenswert!

Tolles Buch!

5 von 5 Punkten
Ein wirklich gelungenes Buch über die Börse, aber auch über vieles andere mehr. In einem tollen Stil schafft es Frau Levermann, z. B. die Liquiditätsgrade zu erklären. Dieses Buch hätte ich damals zum Studium gut gebrauchen können.

Der Titel ist aber nicht ganz stimmig....ich sitze nächtelang und arbeite an meinem Portfolio und an einer guten "Performance".

was ihnen kein Börsen-Guru erzählen wird

5 von 5 Punkten
findet sich in diesem Buch.
Nachvollziehbar werden hier die fundamentalen Daten für die Unternehmensrecherche dargestellt.
Für alle, die Ihre Entscheidung zum Aktienkauf selber im die Hand nehmen wollen und dabei die Arbeit der Recherche nicht scheuen. Das beste, das ich bis heute zu diesem Thema zu lesen bekommen habe.
Keine obskuren Geheimtips sondern eine ehrliche Arbeitsanleitung. Ich danke der Autorin für dieses Buch.

Gutes Buch für Börsenneulinge

5 von 5 Punkten
Hab mir das Buch als Börsenneuling gekauft. Die Kapitel zum Verständnis der Unternehmensdaten und des Aktienmarktes an sich sind meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Den meisten Nutzen aus dem Buch habe ich aber daraus gezogen, dass ich nun Marktschwankungen mit einer viel höheren Gelassenheit betrachte - unglaublich Nerven- und letztlich auch geldschonend! Hätte ich dieses Buch nicht gelesen, wäre wäre mein Depot allein in den letzten 2 Tagen sicherlich - durch Panikverkäufe verursacht - um einige Euros weniger wert gewesen!

ein Anstoß, genauer hinzugucken

5 von 5 Punkten
Ich möchte das Buch allen empfehlen, die sich selbst als Player an der Börse und das Marktgeschehen besser verstehen wollen.
Frau Levermann stellt Fragen, die ans Eingemachte gehen: warum bin ich an der Börse; was will ich hier eigentlich erreichen; wie halte ich`s mit meinen ethischen Ansprüchen; wer oder was bestimmt den Markt; wie kann ich mich als Mensch mit wenig Kapital hier erfolgreich einhaken.

Schön ist, dass das Buch nur 250 Seiten hat, didaktisch gut aufbereitet und verständlich ist.

Der 1.Teil "Wege durch den Vokabelwald" hat mir sehr geholfen, da ich kaum Wirtschaftskenntnisse habe. Es ist Schwarzbrot;intensiv und machmal lustlos habe ich`s durchkauen müssen, bis die Vokabeln Tiefenschärfe gewannen. Aber nun kann ich mir auch auf einen Blick die wesentlichen Kennziffern einer Aktie erschließen.

Drei Dinge sind es, die über Erfolg und Misserfolg an der Börse entscheiden: meine Überzeugungen; mein System , meine Disziplin.

Zu allen drei Komplexen argumentiert Frau Levermann plausibel - das macht ihr Buch so wertvoll; sie spricht auch Alternativen an und lässt sie gelten.

Wer will kann ja ihr System ausprobieren. Es enthält Indikatoren aus drei Bereichen:Betriebswirtschaft, Trendfolge, Marktmeinung(Analysten).
Diese Kombi finde ich plausibel und tragfähig. Ich probiere sie derzeit aus. Mir persönlich wäre eine Reflexion über Exitstrategien noch lieb gewesen.

No one is perfect.

Besonders spannend finde ich die These von Frau Levermann:
gar nicht mehr die einstiegskurse anzugucken und nur alle zwei wochen den aktienmarkt zu betrachten; denn das system macht`s ja.
Da merke ich dann doch, dass ich rot sehe.
So wirkt das Buch wie ein Spiegel für meine Kontrollzwänge und meine mangelnde Disziplin. Vielen Dank Frau Levermann!

Intelligent, charmant, klar, verständlich, nachvollziehbar

5 von 5 Punkten
Gerne beschreibe ich meinen ersten Eindruck über das Buch:
Intelligent, charmant, klar, verständlich, nachvollziehbar

Nur der Titel ist leider etwas missverständlich, denn wenn man den Ratschlägen folgt, wirds wohl eher arbeitsintensiv als entspannt.
Aber mit etwas protestantischen Arbeitsethos kann man sich mglw. nach getaner Arbeit entspannt zurücklegen und die Früchte ernten.
Auf jeden Fall hat man eine gute Anleitung an der Hand, auf deren Fundament man sich sicher aufs Parkett wagen kann.
Dass man damit reich wird, ist eine gewagte Prognose, manchmal ist es ja auch schon ein Erfolg, wenn man wenigstens nicht ärmer wird.

Fortbildung zum techn. Betriebswirt - sehr nützliches Tool

5 von 5 Punkten
Durch meine Weiterbildung zum technischen Betriebswirt musste ich mich lange mit Formelsammlungen quälen.
Durch den Bildungsträger bekamen wir eine andere Formelsammlung.
Schon nach kurzer Zeit haben wir alle auf diese Formelsammlung umgestellt.

- die Darstellung ist sehr gut
- viele Erläuterungen helfen, sobald man sich nicht mehr ganz genau erinnern kann
- auch Randgebiete wie VWL und Marketing sind hier aufgeführt

Es gibt kaum Punkte, welche hier nicht aufgeführt sind.

Es gibt eine absolute Kaufempfehlung von mir!

Einfach TOP

5 von 5 Punkten
Einfach eine hervorragende Formelsammlung.
Alles ist super beschrieben wie man es üblicher Weise auch gelernt hat und man muss nicht studiert haben um manche
Begriffe zu wissen. Das Beste ist es ist in jeder Prüfung zugelassen, also hier definitiv Kaufempfehlung.

Empfehlenswert!

4 von 5 Punkten
Das Buch ist für die Prüfung mehr als geeignet. Zu den größten und vor allem wichtigsten Aufgabengebieten werden kurze, aber genaue Erklärungen zu den Rechenwegen aufgezeigt.

Formelsammlung

5 von 5 Punkten
Die Formelsammlung ist sehr gut für die Prüfung geeignet.
Manche Begrife sind sehr gut erklärt.
Ich kann die Formelsammlung nur weiter empfehlen.
Der dieses Buch kauft, macht nichts falsch.

Übersichtlich und fast komplett

4 von 5 Punkten
Eigentlich empfinde ich mich nicht als Spezialist für BWL- Formelsammlungen aber wer eine sucht, ist es vermutlich noch weniger. So ging es mir vor ein paar Monaten.
Ich mache eine Fortbildung zum Technischen Betriebswirt (IHK) und an der Schule wurden gleich mal vier Formelsammlungen empfohlen. Also habe ich zuerst, wie viele Kollegen, die teuerste (30?, von Haufe) gekauft und fortan wie verrückt nach Formeln gesucht.
Dann sah ich die von Cornelsen bei einem Mitschüler und verglich ausgiebig, nachdem ich ja erste Erfahrungen gesammelt hatte. Da sie viel übersichtlicher war, kaufte ich sie und benutze sie seit dem ausschliesslich.
Meiner Meinung nach ist die Formelsammlung von Cornelsen relativ übersichtlich und weitgehend komplett. Sie hat sich jetzt auch in dem Kurs durchgesetzt und ich arbeite seit dem selbst damit.
In der Betriebswirtschaftslehre ist es oft möglich Aufgaben von verschiedenen Richtungen anzugehen, daher wird auch hier recht viel beschrieben und weichen einige Formeln von denen der Dozenten ab. Daher meine Angabe weitgehend komplett.
Fazit: Günstig, übersichtlich, umfangreich. Mir gefällt sie und ich empfehle die Cornelsen Formelsammlung zumindest für technische Betriebswirte.
Gruß Naturnah

Aus der Amazon.de-Redaktion

Wenn uns jemand mit Worten angreift, neigen wir dazu, uns zu verteidigen und zurückzuschlagen. Das so entstehende Wortgefecht bringt meistens keine Seite ihrem Ziel näher, sondern belastet oder zerstört sogar die Beziehung der Gesprächspartner, die plötzlich zu Gesprächsgegnern geworden sind. Bei der gewaltfreien Kommunikation (GFK) verzichtet man auf Angriffe und konzentriert sich auf die Gefühle und Bedürfnisse, die den oft unbedachten Äußerungen zu Grunde liegen.
Einfühlsames Zuhören hat als wirksame therapeutische Verhaltensweise ihren festen Platz in der von Carl Rogers begründeten klient-zentrierten Gesprächstherapie. Bei den Danksagungen erwähnt Marshall B. Rosenberg seinen Lehrer Carl Rogers auch an erster Stelle und verweist darauf, dass sich die GFK auf Forschungen stützt, die im Zusammenhang mit der Gesprächstherapie durchgeführt wurden. Allerdings geht die GFK weit über den therapeutischen Rahmen hinaus. Es ist eine wirklich als genial zu bezeichnende Gesprächsmethode, die für alle Menschen geeignet ist und konfliktgeladene Auseinandersetzungen in friedliche Gespräche verwandelt. "Die GFK fördert intensives Zuhören, Respekt und Empathie und erzeugt den beiderseitigen Wunsch, von Herzen zu geben."
In jedem Gespräch sollen vier Komponenten, nämlich Beobachtungen, Gefühle, Bedürfnisse und Bitten klar ausgesprochen und verstanden werden. Dabei ist es wichtig, Beobachtungen nicht mit Bewertungen zu vermischen, in Kontakt zu den Gefühlen zu kommen, Bedürfnisse zu erkennen und Bitten mit treffenden Worten zu äußern. Die Beispiele des Autors zur Veranschaulichung seiner Methode wirken sehr überzeugend und stammen aus unterschiedlichen Gebieten, wie Politik, Wirtschaft, Schulen, Familien und Paarbeziehungen. Dieses Buch bietet eine gut verständliche Darstellung der GFK (Zeichnungen, Beispiele, Übungen) und beeindruckt durch hohe Effizienz und warmherzige Menschlichkeit. --Stephan Schmidt

Die Welt - eine Anhäufung von Missverständnissen

1 von 5 Punkten
Die Theorie der gewaltfreien Kommunikation (GFK) von Rosenberg:
Rosenberg bezieht sich auf Verarmung, Verelendung, Rassenkonflikte, Kriege und KZs. Für diese Konflikte aber auch für die kleinen alltäglichen will er einen Weg aufzeigen, wie diese zu lösen sind, so dass jedes Bedürfnis zum Zuge kommt.
Seltsam ist es schon, wieso es für so unterschiedliche Konflikte einen Lösungsweg geben soll. Was hat eigentlich das Verhältnis eines KZ-Wächters zu einem KZ-Häftling mit einem Streit zwischen Kindern um ein Sandförmchen zu tun? Um das zu plausibilisieren, tut Rosenberg zunächst mal seinen "Glauben" über den Menschen kund. Danach entspricht "einfühlsames Geben und Nehmen seinem natürlichen Wesen." Da verwundert es, warum es überhaupt Konflikte gibt, wenn doch alle das Gleiche wollen: das Ausleben ihrer "einfühlsamen Natur". Und auch das "Geben und Nehmen" der "einfühlsamen Natur" ist ein merkwürdiges Ding. Was will der Mensch denn geben? Und was ist gewonnen, wenn alle was geben? Bei einem Konflikt ist der Nutzen des einen, der Schaden des anderen. Wenn der eine jetzt (nach)gibt, ist er der Geschädigte, der Konflikt besteht fort.
Zur Harmonie kommt Rosenberg, indem er das, über was sich Menschen streiten für eigentlich unerheblich erklärt bzw. es als Ausdruck des allgemein menschlichen Bedürfnisses nach "Einfühlung", "Wertschätzung" und "Anerkennung" behandelt. Es gibt ein großes Missverständnis unter den Konfliktparteien, das es nur auszuräumen gelte. Es herrscht also "Einfühlung", wenn man das Anliegen seines Gegenübers gründlich ignoriert, um ihm dann den dahinter steckenden Sinn der "eigentlichen Bedürfnisse" zu verpassen - und wenn es nur das "Einfühlen" selbst ist.
Dazu passt der erste Schritt seiner Methode, "nur zu beobachten und nicht zu interpretieren". An der Stelle, wo Rosenberg das moralische Urteilen bemängelt, und zunächst nahe an der Wahrheit scheint, dass es ein Mittel ist, das eigene Interesse mit Hilfe von höheren Maßstäben zu rechtfertigen, bestreitet er generell, dass ein Urteil über einen Konflikt und die dazugehörigen Interessen möglich und sinnvoll sei. Das große Potential in der Kommunikation soll darin liegen, "dass wir uns auf die Klärung von Beobachtung, Gefühl und Bedürfnis konzentrieren, statt zu diagnostizieren und zu beurteilen." Angesichts eines Schadens - was bei einem Konflikt unterstellt ist - soll dieser nicht beurteilt werden, weil dies "lebensentfremdend" sei.
So kommt "die Verbindung zu allen anderen Menschen" zu Stande: alles durchstreichen, was einen Konflikt und die Interessen der Beteiligten ausmachen, um nur noch im Wahn einer eingebildeten Gemeinsamkeit zu schweben, unabhängig davon, ob die Intereressen der Konfliktparteien vereinbar sind oder nicht.
Wertschätzung und Anerkennung zu geben ist der große Hit der GFK. Das soll es sein, was der Mensch eigentlich braucht, denn "eine nicht-wertschätzende Kommunikation ist gewaltsam". Dass es die überhaupt gibt - man erinnere sich, dass alle Menschen eigentlich nur dasselbe wollen - soll sich daraus erklären, dass der Mensch eine falsche (Wolfs-)Sprache gelernt habe, weil es ein schlechtes Menschenbild "angeborener Schlechtigkeit und Mangelhaftigkeit" gibt. Darüber habe der Mensch den Kontakt zu seinen Bedürfnissen verloren, was sich in der Moral ausdrückt. Es sei die Frage gestattet, wie ein moralischer Mensch, der gegen das eigene Bedürfnis argumentiert, "den Kontakt zu den Bedürfnissen" verloren haben soll. Er nimmt sie doch wahr, muss sie sehr wohl im Kopf haben, um sie dann abschlägig zu beurteilen.
Die GFK erlaubt sich also zu behaupten, dass bestimmte Inhalte gedacht und gesprochen werden, aber eigentlich eine "falsche Sprache" benutzt wird. Rosenberg will diese Inhalte nicht zur Kenntnis nehmen, sondern als Gutmensch hat er einfach sein besseres Harmoniebild. So einfach geht das. Wie Rosenberg schon sagt:"Unabhängig vom Thema eines Gesprächs gelingt es uns immer besser, unseren eigenen, zugrundeliegenden Bedürfnissen wie auch denen unserer Gesprächspartner auf die Spur zu kommen."
Eine einfühlsame wertschätzende (Giraffen)-Sprache, mit der man also etwas anderes sagt, als man denkt, soll der Mensch benutzen, was dafür sorgen soll, dass Konflikte gelöst werden. Was ist nun diese "Wertschätzung" bzw. das damit zu befriedigende Anerkennungsbedrüfnis oder Selbstwertgefühl, das - nicht nur nach Ansicht der GFK - die Menschheit so dringend nötig hat und mit der wir uns unser Leben wechselseitig so sehr verschönern sollten.
Darüber findet sich bei Rosenberg, obwohl es doch so grundlegend wichtig sei, keine Erklärung. Lediglich darüber, wie es gelingen soll, lässt sich Rosenberg aus. Offensichtlich sieht er es als ein natürliches Bedürfnis wie Hunger an, das einer Erläuterung nicht bedarf. Andererseits gibt er zu erkennen, dass es sich dabei garnicht um ein natürliches Bedürfnis handeln kann. Das "wertgeschätzte" Subjekt wird ja gerade hinsichtlich eines Urteils, das es über sich hat, angesprochen. Es werden Argumente und Gründe geliefert - und seien sie noch so absurd -, um ein positives Urteil über diese Person abzugeben, und diese in ihrer Selbstwertschätzung zu bestärken. Diese Gedanken und Urteile sind das glatte Gegenteil einer von der Natur mitgelieferten Ausstattung der Menschheit. Anerkennung zeigt sich als ein Akt des Willens und Urteilens eines Menschen. Es lohnt sich allerdings, diese Urteile genauer anzuschauen.
Nicht bestritten ist also, dass es das Bedürfnis nach Wertschätzung gibt. Es gründet im Gefühl der Unfähigkeit und Minderwertigkeit, wenn die eigenen Interessen und Bedürfnisse scheitern. Der beschädigte Selbstwert praktiziert das Vorurteil, dass es grundsätzlich in der eigenen Macht liegt, seine Anliegen umzusetzen, egal unter welchen Bedingungen. Es ist das alberne Ideal, dass in einer Gesellschaft, in der die grundlegenden Existenzbedingungen mächtigen ökonomischen Kalkulationen unterliegen, jeder dennoch der Schmied seines Glückes sei. Das Scheitern führt so auch nicht dazu, dessen Gründe zu klären, sondern landet dogmatisch bei einem schlechten Gewissens wegen des "eigenen" Scheiterns. Der Geschädigte braucht dann den Trost der Wertschätzung: dass er irgendwo doch eine tolle, wertvolle Persönlichkeit sei.

Die Praxis der GFK:
Die GFK nutzt in ihrer Praxis das Bedürfnis nach Wertschätzung, um jedes Interesse, das im Ausgangspunkt des Konfliktes noch auftaucht, für relativierbar zu erklären. Wie ihre Klienten sieht die GFK die Lebensverhältnisse außerhalb jeder Kritik und auch ihr geht es darum, in diesen als "wertgeschätzter" Mensch "gefühlsmäßig" zurechtzukommen. So wird in GFK-Sitzungen das Ideal der großen Gemeinsamkeit wahrgemacht. In der inszenierten Rührung fallen sich die Teilnehmer um den Hals. Danach geht die praktische Konkurrenz weiter ihren normalen Gang und man hält sich ergänzend den Glauben, dass bei allen Widerlichkeiten und Schädigungen, die Gesellschaft im Kern doch ein großes Gemeinschaftswerk ist. (Dass nach einer GFK-Sitzung auch mal ein Konflikt gelöst ist, der tatsächlich auf einem Missverständnis beruht, ist eine Begleiterscheinung, die sich - trotz der GFK - der nicht immer auszuschließenden sachgerechten Behandlung eines Konflikts verdankt.)

Die GFK und die Politik:
Die GFK sieht ihr Betätigungsfeld auch in der großen Politik, um deren "Konflikte zu lösen". In einem Erlebnisbericht von Rosenberg aus einem Palästinenserlager anlässlich einer GFK-Präsentation wird er von einem Palästinenser als amerikanischer Bürger mit den Tränengaslieferungen der USA an Israel zur Kontrolle dieser Lager identifiziert. Der Palästinenser beklagt, dass er Wohnung und Kanalisation und keine Tränengasbomben benötige. Rosenberg begegnet ihm mit seiner "einfühlsamen Methode", indem er erklärt, dass er das Anliegen als Mensch anerkennt und nachfühlen kann, und dass eigentlich auch die USA nur das Wohl der Palästinenser im Auge hätten: Deren Not sei nur dadurch zustande gekommen, dass die "Amerikaner sich diese Konsequenzen ihrer politischen Entscheidung nicht genau überlegt" hätten. Zufrieden berichtet Rosenberg, dass er von dem Palästinenser zum Essen eingeladen wurde. Diese rührige Geschichte weiß allerdings nicht davon zu berichten, ob der Palästinenser mittlerweile Haus und Kanalisation hat. Das scheint für Rosenberg auch nicht ds Erfolgskriterium zu sein - immerhin ist er in eine "gewaltfreie Kommunikation" getreten.
Dass die GFK nicht daran irre wird, dass Schlächtereien und Verelendung weltweit munter weiter gehen, ist konsequent, wenn diese nur Missverständnisse und im Kern eigentlich ein Schrei nach Liebe sind. Darum ist die GFK bei der Politik nicht unwillkommen, auch wenn sie sich von der GFK in ihren Entscheidungen nicht reinreden lässt. Immerhin leistet die GFK die Pflege der Illusion, dass die Härten im zwischenstaatlichen Verkehr und der Ökonomie sich nicht wirtschaftlichen und politischen Zwecken verdanken, sondern nur eine unnötige Abweichung von sprachlich falsch gewickelten Subjekten sind.

Im Großen wie im Kleinen leistet die GFK so ihren Beitrag zur Ideologie eingebildeter Gemeinsamkeit, und liefert geschädigten Interessen die Sinngebung, eigentlich nur der "einfühlsamen Natur" beim "Geben" zu gehorchen.

Auf Zustimmung und eine konträre Diskussion freue ich mich ebenso, wie die Aburteilung zu erwarten ist, Rosenberg nicht gelesen zu haben, keine praktische Erfahrung mit der GFK zu haben, die Wirksamkeit der GFK nicht sehen zu wollen, keine Alternative für Konfliktlösungen anzubieten oder eine nicht wertschätzende und gewaltsame Wolfssprache zu benutzen.

Achtsames Miteinander

5 von 5 Punkten
Vielleicht betrachten wir unsere Art zu sprechen nicht als "gewalttätig" - trotzdem führen Worte oftmals zu Verletzungen und Leid. Marshall B. Rosenberg möchte mit seiner Methode der "Gewaltfreien Kommunikation" aufzeigen, wo Sprache gewalttätig ist und damit weitere Gewalt schafft. Dieses Bewusstsein und die damit verbundene Achtsamkeit soll eine Basis schaffen für positive Veränderungen in der zwischenmenschlichen Kommunikation. Der Austausch von Informationen wird damit erleichtert, ein friedliches Lösen von Konflikten ermöglicht und ein harmonisches Zusammenleben gefördert.

Rassenkonflikte in Detroit führten Dr. Rosenberg zu einer intensiven Beschäftigung mit zwei Fragen: Was geschieht genau, wenn Menschen sich gewalttätig und ausbeuterisch verhalten? Und: Was macht es Menschen umgekehrt möglich, selbst unter schwierigen Bedingungen einfühlsam zu reagieren? Er erkannte bei diesen Überlegungen, dass der Gebrauch von Sprache und Worten dabei eine ganz wesentliche Rolle spielt.

Alles, was ein Mensch tut, dient dazu Bedürfnisse zu befriedigen. Dies ist die Ausgangsthese von Marshall B. Rosenbergs Theorie. Daraus leiten sich die vier Komponenten der Gewaltfreien Kommunikation ab: Beobachtung - Gefühle - Bedürfnisse - Bitten. Diese Komponenten und ihre Anwendung in der Praxis wird in dreizehn Kapiteln erläutert. In einem Anhang findet sich weiteres Material und Kontaktdaten von deutschsprachigen zertifizierten Trainern. Das zweihundertvierzig Seiten starke Softcover-Buch ist 2009 bereits in achter Auflage im Junfermann Verlag erschienen.

Die "Gewaltfreie Kommunikation" hat sich bisher als sehr wirkungsvolles Werkzeug herausgestellt, um Konflikte im privaten, beruflichen und politischen Zusammenhang zu lösen. Als international anerkannter Konfliktmediator und Ausbilder ist Marshall B. Rosenberg weltweit tätig. Seine Methode findet sowohl in Schulen, bei Unternehmen, politischen Organisationen, in Krisengebieten und Haftanstalten und bei den unterschiedlichsten religiösen Konfessionen Anwendung.

Kurze, klare und übersichtliche Kapitel enthalten allesamt interessante und nützliche Erkenntnisse, die Schluss machen mit manchen falschen Ansichten. So stellen sich Kommunikationsgewohnheiten, die man bislang durchaus als einfühlsam angesehen hat, nun doch als verletzend heraus, weil sie andere bewerten oder sogar abwerten oder beratschlagen. Auch wird so einiges an gängigen Denk- und Verhaltensmustern unter die Lupe genommen. Dies geschieht in einer guten Mischung aus Theorie und Erzählungen aus dem privaten und beruflichen Alltag des Autors als Konfliktberater und Mediator. Fragen und Übungen erleichtern eine Reflektion und vertiefen das Thema. Wesentliches wird am Ende jeden Kapitels zusammengefasst. Dazu lockern Zeichnungen und Dialoge, Zitate, Gedichte und Lieder den Text weiter auf.

"Gewaltfreie Kommunikation" ist für jeden Bereich hilfreich, in dem Menschen miteinander umgehen. Sei es im privaten Rahmen oder im professionellen für Pädagogen, Ärzte, Therapeuten, Berater oder Geistliche. Es kann sicher auch im unternehmerischen Rahmen zu einer Verbesserung des Betriebsklimas und einer effektiveren Teamarbeit führen.

Gewaltfreie Kommunikation

5 von 5 Punkten
Vom Herzen empfehlenswert. Wenn mehr solcher Bücher es gäbe, dann sähe unsere Welt ganz anders aus.
Super tolles Buch zum mitmachen, nicht nur lesen.

Gute Hörbuchumsetzung

5 von 5 Punkten
Das Buch von Rosenberg ist richtungsweisend und nur zu empfehlen.
Die Hörbuchumsetzung ist absolut gelungen, sympathische Sprecher, gut aufbereitet und in einer hochwertig gestalteten Box mit ausführlichem Booklet.
Kaufempfehlung!

Lernen zu kommunizieren

4 von 5 Punkten
Da man in keiner Schule wirklich lernt, wie man richtig kommuniziert,
hat man hier die Möglichkeit ein Gespür zu bekommen, wie man sich auf seinen
Gesprächspartner einstellen kann und das Gespräch, auch wenn Spannung da ist,
zu einem konstruktiven Ziel zu führen.
Sehr lehrreich für alle, die viel mit Menschen umgehen.

Unnötig für die Berliner Polizei und Feuerwehr

5 von 5 Punkten
Hallo,

ich habe mir dieses Buch in Hinblick auf meinen Einstellungstest bei der Berliner Polizei und Feuerwehr gekauft.
Für den Einstellungstest bei der Berliner Polizei ist dieses Buch völlig unnötig. Der Test ist nicht sonderlich anspruchsvoll und sollte mit normaler Intelligenz lösbar sein. Wer z.B. bei Sporttest durchfällt, hat gleich nochmal eine zweite Chance und wenn auch dies nicht klappt, kann man zwei Wochen später nochmal vorbei kommen. Bei Sporttest gibt es einen kleinen Hindernisparcour, welcher jedoch auf Grundschulniveau gehalten ist, ansonsten werden die bekannten 2000m gelaufen. Der sogenannte Wissenstest ist auch nicht wirklich anspruchsvoll, zuerst gab es bei mir ein Diktat mit etwa 200 Wörtern, wobei 13 Fehler gemacht werden durften, jedoch musste auch die Kommasetzung selbstständig erfolgen. Im Gegensatz zum Sporttest, zählt hier nicht das bloße bestehen, sondern wie im Beispiel des Diktates gilt, desto weniger Fehler man, desto mehr Punkte bekommt man. Nach dem Diktat kommt ein kleiner Allgemeinwissenstest, welcher fünfzig Fragen enthält, wobei nur Namen hingeschrieben werden müssen. Es kommen Fragen wie: Wie heißt unser Außenminister? Es muss jedoch niemand das ganze Bundeskabinett kennen, es wird wirklich nur nach Personen gefragt, welche auch tatsächlich präsent sind. Nach diesem Test gab es noch einen Merktest, hier musste man sich 5x5 Wortgruppen in 5 Minuten merken.
Das Buch kann vielleicht noch eine gute Vorbereitung auf das Interview darstellen, daher auch noch fünf Sterne. Wobei relativ leicht durch das Interview durchkommt, wenn man nicht gerade sagt, dass man zur Polizei möchte um mal rumschießen zu dürfen. Es gibt auch noch eine Gruppendiskusion, jedoch wird euch alles nochmal beim ersten Einstellungstest erklärt und wenn ihr zum zweiten Termin eingeladen werdet, wisst ihr schon worauf ihr achten solltet.
Dieses Buch ist eigentlich nur dann zu empfehlen, wenn ihr wirklich große Angst habt oder euch nicht bei der Berliner Polizei oder Berliner Feuerwehr bewerbt, sondern in einem anderen Bundesland, dort war ich jedoch nicht beim Einstellungstest.

Einfach Klasse!

5 von 5 Punkten
Das Preis/Leistungs Verhältnis stimmt meiner Meinung nach nicht überein. Das Buch könnte ruhig noch einige Euros teuerer sein. Dafür dass so viele Testaufgaben und Tips abgedruckt sind, die äußerst Hilfreich sind.
Wer es mit diesem Buch nicht packt dann nur weil es im Regal stand.
Vor allem macht das Üben mit der CD-ROM Spaß, da das lässtige korrigieren wegfällt und die Teste so gestellt sind dass man sie beruhigt 50 mal hintereinander machen könnte, ohne dass sich ein Test dem anderen gleicht.
Großartiges Werk was ich wirklich JEDEM empfehlen kann.

Kommt ganz drauf an, für was man es braucht!!!!!!

2 von 5 Punkten
Ich habe mir das Buch wegen dem Einstellungstest der bayerischen Polizei gekauft.
Das Buch ist ein "dicker fetter Schicken", aber das was ich brauche ist ca. auf 8 Seiten verteilt -
also im Endeffekt ein dickes Ding mit wenig Gebrauch!!!!!!

Ich möchte das Buch nicht schlecht reden, aber ich hätte es mir wohl eher sparen können, da man im Internet diese spezifischen Tests auch "für lau" findet.

Einstellungstest vorbereiten

5 von 5 Punkten
Für jeden der sich für diese Berufe auf einen Einstellungstest vorbereiten muss, ist mit dem Buch bestens bedient.
ich bin begeistert von der vielfältigkeit des buches, mit den vorbereitungsübungen kann man sich bestens auf die aufgaben vorbereiten und dadurch weiß man was einen erwarten und kann einem so die angst vor dem ungewissen nehmen.
neben den übungen find ich es auch klasse, dass das buch tipps und themen rund um das bewerbungsgespräch,den sportlichen test und den psychologischen tests enthält.
weiterhin nennenswert an dem buch, ist die tatsache, dass in dem werk über erfahrungsberichte berichtet und informiert wird.
einfach klasse und nur zu empfehlen.

Ganz nettes Buch

4 von 5 Punkten
Also das Buch ist ja ganz schön. Die Prüfung hätte ich aber auch ohne geschafft. Wenn man schwierigkeiten mit Deutsch hat, sollte man lieber Diktate üben und Fremdwörter lernen, oder einfach mal ein normales Buch lesen damit es besser mit der Rechtschreibung klappt.
Hätte ich es vorher gewusst wie die Prüfung aussieht, hätte ich mir das buch nicht gekauft.

Ergänzende Informationen zu Social media Marketing

2 von 5 Punkten
Wer es ganz genau und detailverliebt wissen will, ist hier richtig....Die Autorin verliert sich leider immer wieder in Wiederholungen und ausufernder Detailbeschreibungen. Durch die resultierende Langatmigkeit des Buches verliert man schnell die - noch nicht mal so guten - Strategien aus dem Auge, die es zu beschreiben verspricht. Das Buch ist eher als Ergänzung zu einem echten Einsteigerbuch zum Thema zu empfehlen, denn hier werden die einzelnen Social Media von Facebook über Twitter bis zu Linkedin sehr genau in ihrer Funktion und Anwendung beschrieben - durchaus hilfreich, aber nicht als Erstlektüre für Einsteiger zum Thema "Strategien".

Amerikaner weisen den Weg ins Social Media Marketing

5 von 5 Punkten
Während Social Media immer mehr an Bedeutung gewinnt, bietet der deutsche Buchmarkt nur wenig praxisnahe Literatur zum Thema. Wer vernünftige Bücher sucht, muss schon über den Teich greifen und in den USA suchen. So stammt auch dieses Buch aus den Staaten. Die Übersetzung ist geglückt, der Inhalt überzeugt. Das Buch richtet sich vor allem an Leser, die im Marketing oder Verlagswesen arbeiten und Social Media bewusst in ihren Marketingplänen integrieren wollen. Die Autoren beschreiben die Möglichkeiten, die die einzelnen Web-Angebote wie Twitter, Facebook, RSS oder Widgets bieten. Doch es bleibt keinesfalls bei einer Beschreibung. Der Leser bekommt ordentlich aufbereitete Strategien an die Hand, mit denen er seine eigene Vorgehensweise optimieren kann. Das Buch knapp 400 Seiten stark eignet sich zudem auch hervorragend als Nachschlagewerk. Wer also mehr über Social Media und die damit verbundenen Marketing-Möglichkeiten erfahren möchte, findet in "Social Media Marketing: Strategien für Twitter, Facebook & Co" das derzeit wohl beste Buch zum Thema, das es in deutscher Sprache gibt.

Eine Fülle an Tipps für eigenes gelungenes Social Marketing

5 von 5 Punkten
Wir alle kennen die sozialen Netzwerke nicht erst, seitdem sie ins Medieninteresse gerückt sind. Dennoch ist Social Media Marketing für viele Unternehmen und Freiberufler Neuland. Dabei verbergen sich gerade im B2C-Business ungeahnte Möglichkeiten, die sich auch mit Hilfe dieses Buches erschließen lassen. Auf eine knappe Formel gebracht: Bringen Sie sich in soziale Netzwerke ein, geben Sie etwas und Sie können neue Kunden generieren! Wie beim Netzwerken im alltäglichen Leben auch, weist Weinberg auf die hohe Bedeutung des Einbringens eigener Leistungen ins Networking im Internet hin und warnt vor einer Nimm-Mentalität. In aufbauenden Kapiteln erfährt der Leser, wie er sich vernünftige Ziele beim Social Marketing setzt, also seine eigenen Bedürfnisse erst kennen lernt und sich dann die geeigneten Netzwerke sucht. Beim Lesen wird schnell klar, dass solche Kampagnen nicht nebenbei zu betreiben sind: dies ist mit einem hohen Zeitaufwand verbunden. Die Autorin spricht von anfangs 3-4 Stunden Zeiteinsatz am Tag, um in den Netzwerken präsent zu sein. Sie gibt eine Menge wertvoller Hinweise auf nützliche Webseiten und Tools, Diskussionen zu beobachten. Anregungen für Blogs, die zum Mitmachen auffordern: überhaupt sind Möglichkeiten zum Interagieren auf Blogs und Webseiten ganz wichtig! Das Buch geht aber nicht nur auf ein richtiges und kundenanziehendes Bloggen und Twittern ein, sondern zeigt auch hier Fallen und Stolpersteine auf. Denn wichtig ist es immer, sein Image zu pflegen, Fehler lassen auch mal den Schuss nach hinten losgehen, auf die wichtigsten weist sie aber hin. Interessant ist die Vorstellung der sozialen Netzwerke mit ihren Besonderheiten. Hierbei wird auch deutlich, dass man eben durch das Wissen aller stark profitieren kann - wenn man sein eigenes mit einbringt. Auch hier ist das Prinzip der Gegenseitigkeit gefragt. Wie man Bilder und Videos für eigene Social Media Marketing-Maßnahmen nutzt, was zunehmend im Kommen ist, wird anschaulich erklärt. Auch hier: eine Fülle an Weblinks zu weiterführenden Seiten, Anregungen; man staunt, was in einem Buch alles enthalten sein kann! Für alle, die ihre Webpräsens verbessern und ins Social Marketing einsteigen wollen, absolut ein Muss.

Am Puls der Zeit

5 von 5 Punkten
Ein absolut gelungenes Buch, das einem die Zukunft des Internet-Marketings sehr gut vermittelt. Ein unbedingtes Muss auch für nicht Erfahrene, die mehr über die Thematik wissen möchten. Ein sehr guter Ratgeber. Uneingeschränkt empfehlenswert.

UMFANGREICHER GUIDE für Social Media Marketing

5 von 5 Punkten
Rundum gelungener Guide für Social Media Marketing. Interessant nicht nur für Unternehmer, sondern für jeden, der
sich Gedanken um die Platzierung seiner Site in den Suchmaschinen macht.
Viele Beispiele, Tipps und Erfahrungswerte bereichern das Werk, das in seiner Übersetzung die bekanntesten deutschen und auch viele Internationale Pendants zu den amerikanischen Plattformen aufführt.
Einziger Wermutstropfen: die Übersetzung ist an manchen Punkten sehr wortwörtlich und somit manchmal nicht so leicht verständlich. Aber trotzdem 5 Sterne!!*****

Amerika und der Traum vom schnellen Geld.

5 von 5 Punkten
Mit seinem Buch erklärt der Journalist Andrew Ross Sorkin dem Leser nicht nur die Vorgänge an der legendären New Yorker Wall Street , er nimmt diesem Ort scheinbar auch ein letztes Stück des Zaubers der bis heute von ihm ausgeht. Einem Ort der wie kein Zweiter den amerikanischen Traum verkörpert.
Der Traum vom großen Geld und unendlicher Macht.

Der Autor schildert die Ereignisse die zur Finanzkrise 2008 führten, wie darauf reagiert wurde und welche Konsequenzen aus ihr gezogen wurden, bis heute.
Sorkins geht es aber nicht nur um die Auflistung der zusammen getragenen Informationen oder die Suche nach einem Schuldigen.
Ihm geht es um die Wahrheit und jeder hat bekanntlich seine eigene Wahrheit und seine eigene Sicht der Dinge. Und genau um diese individuellen Sichtweisen und den persönlichen Umgang mit der Krise, seitens der Verantwortlichen, geht es in seinen Ausführungen.
Er berichtet uns von den Menschen hinter den Kulissen der amerikanischen Finanzwelt und lässt diese teilweise persönlich zu Wort kommen.
Seine objektiven Schilderungen der Zusammenhänge werden von einigen seiner Kollegen kritisiert. Diese werfen ihm vor er sei zu nachsichtig bezüglich seiner Betrachtung und Darstellung der Hauptschuldigen, den Wall Street Bankern.
Mit diesem Buch beweist der 33 jährige Sorkin viel Mut und Sachkenntnis und verdient dafür den gebührenden Respekt. Er zeigt dem interessierten Leser das es durchaus noch investigativen Journalismus jenseits der Boulevardpresse gibt.

Sherlock Holmes für die Finanzwirtschaft

5 von 5 Punkten
wer bisher den nebulösen Analysen der Finanzkrise vertrauen musste, erfährt hier anhand der Chronologie der Katastrophentage, was die wahren Ursachen der Finanzkrise sind und das noch spannend personalisiert. Das Buch sollte zur Pflichtlektüre aller Finanzpolitiker(!), Anleger und Berater werden. Hervorragend auch die Übersetzung des komplexen Stoffes.

hinter die Kulissen schauen

5 von 5 Punkten
Über die Finanzkrise, die ganz offiziell im September 2008 über uns hereinbrach, wurde bereits so viel geschrieben, dass ich es beinah Leid war noch ein Buch zu diesem Thema in die Hand zu nehmen. Aber dieses Buch machte mich neugierig.

Sorkin erschlägt seinen Leser nicht mit grauer Theorie, die letztlich doch nur die wenigsten verstehen und Zahlen deren Höhe sowieso unvorstellbar sind. Der Autor packt das Thema von einer ganz neuen Seite an.

In seinem 600 - Seiten - Wälzer eröffnet er dem interessierten Leser Einblicke in die Welt der Mächtigen. Genau dort wo Weltwirtschaftskrisen und Notfallpläne gemacht werden, schaut er hin und beschreibt was er sieht. Dies geschieht erstaunlich unterhaltsam und dennoch glasklar in der Analyse.

Der Journalist Sorkin beobachtet seit einem Jahrzehnt die Wall Street und ist sich heute sicher: "(...) nie zuvor habe ich so tief greifende und dramatische Veränderungen unternehmerischer Paradigmen und eine so spektakuläre Selbstzerstörung geschichtsträchtiger Investitutionen erlebt." Seine journalistische Neugier versucht zu erfassen, welch ein Finanzgewitter da im September 2008 hereinbrach. Er selber sagt: "Dieses Buch ist ein Versuch, die Teile nach und nach zusammenzusetzen." Bei Sorkin lerne ich, vor einer neuen Krise dieses Ausmaßes bin ich erst dann sicher, wenn alle aus dem Versagen der weltweiten Finanzwelt ihre Lehren gezogen haben.

Einem Roman gleich beginnt das erste Kapitel im Schneematsch des Frühlings 2008 in Conneticut. Ich treffe auf bekannte und unbekannte Namen der internationalen Finanzwelt, die besorgt und verantwortungebewußt täglich ihren harten Job machen. Ich lerne auch die kennen, die auf das schnelle Geld aus sind. Manchmal komme ich mir beim Lesen wie in der Sandkiste zwischen kleinen Kindern sitzend vor und bin erschrocken darüber, dass Leute die von Neid und Geldsucht regiert werden, soweit aufsteigen konnten.

Nach dem Lesen durchschaue ich keinesfalls die internationale Finanzwelt, aber spätestens jetzt weiß ich, dass wir noch immer mitten in der Krise stecken. Überwunden scheint da noch lange nichts zu sein. Längst haben die Banker und Finanzmanager ihre Spielchen wieder begonnen. Vielleicht fühlen sie sich in ihrer Freiheit ein klein wenig beschnitten, aber dies hindert sie nicht daran nichts dazulernen zu müssen. Das schnelle Geld wird bereits wieder verdient.

Ein wenig ohnmächtig, weil machtlos bleibe ich in meinem Lesesessel zurück. Ganz sicher höre ich beim nächsten Mal besser zu, wenn es in den Nachrichten wieder einmal um die Neuregulierung der Finanzwelt geht. Denn dies eine habe ich begriffen, solange die Finanzmächtigen uneingeschränkte Macht haben, sind wir vor einer nächsten Krise nicht sicher.

Der nächste Crash wird kommen und der Steuerzahler wieder die Zeche zahlen

5 von 5 Punkten
Schon etliche Autoren, nicht nur in den USA, sondern auch in Deutschland, haben in den vergangenen Monaten in Sachbüchern versucht, die nach der Pleite der amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers ausgelöste schwerste Wirtschaftskrise, die die Welt seit 1929 gesehen hat, in ihrer Entstehung, ihrem Verlauf und ihren Auswirkungen zu beschrieben.

Einer der ersten in Deutschland war der FAZ- Redakteur Rainer Hank mit seinem Buch "Der amerikanische Virus" in Februar 2009.
Gegen den übereinstimmenden Konsens aller am Diskurs Beteiligten, dass es die Gier der Investmentbanker und der Hedgefonds war, die die Weltwirtschaft in den Abgrund getrieben hat, formulierte Rainer Hank damals schon eine überfällige Gegenstimme zu jener auf allen Kanälen formulierten Empörungsrhetorik, die immer außer acht lässt, dass es eben auch die sogenannten kleinen Leute waren, die sich mit billigen Krediten gerne verführen ließen, und mit dem Run auf die große Rendite für ihre Spareinlagen zu der Gesamtgier nicht unwesentlich beigetragen haben.

Hank nutzte damals die Krise, um sich und seinen Lesern einmal Klarheit zu vermitteln über die grundlegenden Mechanismen unseres Wirtschaftssystems. Aus der neuen Wissenschaft der Behavioral Finance" bezog er Erkenntnisse ein und reflektierte die ganze Geschichte auch philosophisch. Puritanismus u n d Gier, Arbeitsethos
u n d Spekulationslust, so Hank, waren von Anfang in der US-amerikanischen Version des Kapitalismus vereint. Und auch heute gebe es eine Vielzahl unterschiedlicher Kapitalismussysteme, bis hin zu dem neuen Protektionismus des Barack Obama.

Hank nannte die Tatsache, dass der Markt ohne spekulative Zyklen nicht zu haben sei, die große Kränkung unserer Tage. Dieses Auf und Ab von "lustvoller Gier und paniktreibender Angst", an dem sich auch die kleinen Leute beim nächsten Mal wieder beteiligen werden, sei vielen unerträglich.
Diese Angst fordere moderierendes, regulierendes und kontrollierendes staatliches Handeln heraus, wie wir es seit Anfang 2009 staunend erleben. Doch so Hank, all das könne bestenfalls die Wiederholung alter Krisen verhindern, denn die möglichen von morgen sind uns noch unbekannt.

Zu ähnlichen Schlüssen kommt auch der amerikanische Journalist Andrew Roos Sorkin im vorliegenden Buch über "die Unfehlbaren". Geschrieben wie ein Thriller, zeichnet er aus bisher unbekannten Quellen nach "wie Banker und Politiker nach der Lehman-Pleite darum kämpften, das Finanzsystem zu retten - und sich selbst".

Das Buch liest sich spannend, ist auch für Laien gut verständlich und stellt die ganze Geschichte dar wie ein Roman. In einem für die deutsche Aufgabe im Juni 2010 geschriebenen Nachwort, zeigt er sich mit den in der Zwischenzeit getroffenen Entscheidungen vor allem der amerikanischen Politik nur zur Hälfte zufrieden. Noch mehr staatliches Eingreifen könne aber nicht verhindern, dass "immer jemand bereit (ist), ein noch etwas höheres Risiko einzugehen als der andere."

Das bedeutet nichts anderes, als das der nächste Crash kommen wird und die Steuerzahler wieder die Zeche zahlen werden.

Sitzungsprotokolle und Personenbeschreibungen

3 von 5 Punkten
Das Buch mag eine Fundgrube für Historiker sein, aber selbst für interessierte Hobby-Börsianer liest es sich wie eine Aneinanderreihung von Personenbeschreibungen und Sitzungsprotokollen. Ich habe das Buch beschafft, nachdem mich ein Interview mit dem Autor im Magazin "Spiegel" neugierig gemacht hatte. Freilich wusste ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass das Buch auch im "Spiegel"-Verlag (via DVA) erscheint.
Wer über die Finanzkrise eine Hausarbeit schreiben muss, ist mit diesem Buch gut bedient. Die meisten anderen Menschen aber werden bei der Lektüre einschlafen.